DEM Parti Grup Başkanvekili ve Kars Milletvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunduğu soru önergesiyle İçişleri Bakaı Yerlikaya'ya Kağızman Belediyesi'nin mali durumu ve geçmiş dönemdeki iddialar hakkında bilgi istedi.

Koçyiğit'in soru önergesi şöyle:

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 30.05.2024

Gülüstan Kılıç Koçyiğit        

Kars Milletvekili          

DEM Parti Grup Başkanvekili

Kağızman Belediyesi Eş Başkanları Güner Hatay ve Mehmet Alkan, şeffaf ve demokratik katılımcı bir belediyecilik anlayışını savunmakta ve bu doğrultuda belediyenin mali durumunu halka açık bir şekilde paylaşmaktadır. Bu doğrultuda, ilçe belediyesinin genel borç durumunu belediye binasına asarak kamuoyunun bilgisine sunmuşlardır.

Kağızman Belediyesi'nin mali durumu şu şekildedir: İller Bankası'na olan borcu 18.414.382,34 TL, SGK'ya olan borcu 16.839.457,10 TL, Maliye'ye olan borcu 20.216.354,91 TL, piyasa borçları 42.008,03 TL ve güneş enerjisi şirketine olan borcu 3.031.508,45 TL'dir. Toplam borç miktarı 58.543.710,83 TL'dir. Belediyenin banka nakit durumu ise 11.386.313,34 TL'dir.

Belediyenin müteahhitlere yaptığı ödemeler şu şekildedir: Şen-Pen Alüminyum'a (Sülhettin Şen) 9.248.401,88 TL, Umut Enerji'ye (Sülhettin Şen) 1.364.867,20 TL, Çelebi Ticaret'e (Serhat Çele) 3.182.534,77 TL, Çakmak Ticaret'e (Bekir Çakmak) 3.429.428,67 TL ve Maydanoz Döner'e (Anıl Yüce) 896.636,00 TL ödenmiştir. Temsili ağırlama giderleri ise 5.623.019,42 TL'dir. Son 10 yılda çay bahçesinden alınan ücret toplamı 398.814,32 TL'dir.

Geçen iki dönem boyunca Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) yönetimindeki belediye, türlü yolsuzluk ve kayırmacılık haberleriyle gündeme gelmiştir. Görüldüğü gibi bu süreçte, MHP Kağızman İlçe Başkanı Sülhettin Şen, belediyeden siyasi ilişkileri sayesinde fazlaca ihale almış ve partisinin yönettiği belediyenin ilçe başkanı olarak gelir elde etmiştir.

Geçmiş dönemde yapılan usulsüzlük ve kayırmacılıkların denetim mekanizmaları tarafından titizlikle incelenmesi gerekmektedir. Kağızman Belediyesi, borç ve ödeme durumunu kamuoyuna sunarak halkın katılımını artırmayı ve belediyenin faaliyetlerinin daha yakından denetlenmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, tüm ilgili kamu kurumlarını ve yurttaşları denetim mekanizmalarını etkin bir şekilde çalıştırmaya ve belediye yönetimini şeffaflık ilkesi çerçevesinde denetlemeye davet etmektedir.

Bu bağlamda;

1.Kağızman Belediyesi en son ne zaman teftiş edilmiştir? Belediyenin mali durumu, açtığı ihaleleri, ödemeleri ve alınan her türlü hizmet ile ilgili herhangi bir denetim yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçlarını paylaşır mısınız?

2.Kağızman Belediyesi'nin İller Bankası'na olan 18.414.382,34 TL tutarındaki borcun hangi projeler ve hizmetler için kullanıldığı ve bu projelerin ihale süreçlerinin nasıl gerçekleştiği konusunda bilginiz var mıdır?

3.SGK'ya olan 16.839.457,10 TL borcun nedeni nedir? Bu borcun hangi tarihler arasında oluştuğu ve ödenmesi konusunda herhangi bir yapılandırma veya ödeme planı yapıldı mı?

4.Maliye'ye olan 20.216.354,91 TL borç hangi döneme aittir? Bu borçların hangi hizmetler için kullanıldığını ve bu harcamaların denetim süreçlerinin gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini, gerçekleştirildiyse herhangi bir usulsüzlük tespit edilip edilmediğini açıklar mısınız?

5.Piyasa borçları olarak belirtilen 42.008,03 TL'nin hangi firmalara veya kişilere ait olduğu, bu borçların hangi hizmetler veya ürünler karşılığında oluştuğu ve bu süreçlerin ihale kurallarına uygun olarak yapılıp yapılmadığı hakkında bilgi verebilir misiniz?

6.Güneş enerjisi şirketine olan 3.031.508,45 TL borcun kaynağı nedir? Bu şirket ile yapılan anlaşmaların ihale süreçleri hakkında bilgi verebilir misiniz? Bu anlaşmalarda herhangi bir yolsuzluk veya kayırmacılık tespit edilmiş midir?

7.Şen-Pen Alüminyum'a (Sülhettin Şen) yapılan 9.248.401,88 TL tutarındaki ödemenin hangi projeler için yapıldığı ve bu projelerin ihale süreçlerinin şeffaflık ve rekabet ilkelerine uygun olarak gerçekleştirildiğini teyit edebilir misiniz?

8.Umut Enerji'ye (Sülhettin Şen) yapılan 1.364.867,20 TL tutarındaki ödemenin hangi hizmetler karşılığında yapıldığı, bu hizmetlerin ihale süreçlerinin nasıl gerçekleştirildiği ve bu süreçlerde herhangi bir usulsüzlük tespit edilip edilmediği hakkında bilgi verebilir misiniz?

9.Çelebi Ticaret'e (Serhat Çele) yapılan 3.182.534,77 TL tutarındaki ödemenin, Çakmak Ticaret'e (Bekir Çakmak) yapılan 3.429.428,67 TL tutarındaki ödemenin ve Maydanoz Döner'e (Anıl Yüce) yapılan 896.636,00 TL tutarındaki ödemenin hangi projeler veya hizmetler için yapıldığı ve bu ihalelerin şeffaflık ve rekabet ilkelerine uygun olarak gerçekleştirildiği konusunda bilgi verebilir misiniz?

10.Temsili ağırlama giderleri olarak belirtilen 5.623.019,42 TL'nin hangi etkinlikler veya hizmetler için harcandığı, bu harcamaların denetim süreçlerinde herhangi bir usulsüzlük tespit edilip edilmediği hakkında bilgi verebilir misiniz?

11.Son 10 yılda çay bahçesinden alınan toplam 398.814,32 TL'lik ücretlerin hangi hizmetler veya projeler için kullanıldığını ve bu gelirlerin nasıl yönetildiğini açıklayabilir misiniz?

12.Kağızman Belediyesi'nin geçmiş dönemde Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) yönetiminde olduğu süre zarfında yapılan yolsuzluk ve kayırmacılık iddiaları hakkında herhangi bir soruşturma veya denetim yapılmış mıdır? Bu soruşturma veya denetimlerin sonuçları nelerdir?

13.Sülhettin Şen'in Kağızman İlçe Başkanı olarak belediyeden aldığı ihaleler ve elde ettiği gelirler hakkında herhangi bir denetim veya inceleme yapılmış mıdır? Bu süreçlerde herhangi bir usulsüzlük tespit edilmiş midir?